佩内洛普·克鲁兹：演《Bunker》却拒谈政治，那才叫自相矛盾

• 8453
• 2026-09-10

在威尼斯电影节的发布会上，佩内洛普·克鲁兹和哈维尔·巴登没有绕开政治。两人带着新片《Bunker》亮相，话题很快从表演转向了电影本身携带的现实重量。克鲁兹说得直接：这部电影讲的是生存主义、地下掩体和社会崩溃，这些内容本身就是政治性的，如果一边推广这样的片子一边拒绝谈论政治，那才是真正的自相矛盾。 电影主题逼着人面对现实 《Bunker》的叙事围绕一个生存主义地下掩体展开，背后是社会结构的断裂。克鲁兹认为，这样的故事天然与当下全球议题相连，无法把政治从讨论里剥离出去。她强调，电影触及的是“当今世界的许多方面”，不是架空的寓言。 巴登则把话题引向更普遍的权利问题。他主张，无论从事什么职业，每个人都有权对重要议题表达看法。作为公众人物，他和克鲁兹并不把这种发声当作特权，而是看作一种更大的责任——平台越大，越需要认真使用。 “他者化”是电影真正想拆解的东西 影片探讨的社会主题并不轻松：隔离、恐惧，以及社会对边缘群体的“他者化”。巴登特别指出，电影提出了困难的问题，但没有给简单的答案。它邀请观众去审视自己的偏见，以及那些由想象、先入为主的判断和恐惧驱动的排斥机制。 克鲁兹用一句话概括了这种张力：“我们不必同意角色的观点，也不必总是同意故事的走向，但这部电影讨论的就是这些问题——我们愿意看到、感受、欢迎‘他者’，还是基于想象和恐惧排斥他们。” 发声不是选择，是责任 两人此前就巴勒斯坦冲突等议题公开表态，这次在威尼斯也没有回避。克鲁兹把这种持续发声视为一种责任而非可选项，巴登则补充说，艺术角度的讨论和现实立场的表达并不冲突，反而互相支撑。 《Bunker》在威尼斯引发的讨论，核心不在于演员是否该谈政治，而在于当一部电影本身就长在政治土壤里时，沉默反而显得刻意。克鲁兹和巴登选择不绕路，把电影里的问题原样带到了发布会现场。对观众来说，这部电影留下的不是答案，而是一面需要自己照进去的镜子。 特别